Gerry Adams allegation was checked in `good faith`, BBC journalist tells court

A BBC journalist behind a programme at the centre of Gerry Adams’ defamation action against the broadcaster has refuted a suggestion she set about finding “yes men ” to corroborate a claim that the former Sinn Féin leader sanctioned the killing of a British agent.

Jennifer O’Leary previously told the court the Твърдението - отправено към програмата на BBC Spotlight от неизвестен помощник, наименуван Мартин - беше доказано от пет разнообразни източника.

Във Върховния съд в четвъртък, по време на третата седмица на гражданско правосъдно съвещание в дейностите на г -н Адамс, репортерът съобщи, че изказванието е тествано в добросъвестно и в обществения интерес. Грешно го обвиняваше в санкциониране на убийството на господин Доналдсън в къщурка в Glenties, Co Donegal през 2006 година

BBC отхвърля, че е клюкар, че господин Адамс, който упорства, че не е взел участие в гибелта, който дисидентски републиканци твърди, че през 2009 година Тя беше почнала да откри „ да мъже “, които ще потвърдят изказванието против г -н Адамс, като недоволни републиканци и безразсъдни хора за сигурност. сподели.

г -н Хоган го сложи на г -жа O’Leary, че тя се е занимавала с „ отметка на кутии “, като приказва с източници, които не биха противоречили на обвиняването против г -н Адамс и получават отричането на г -н Адамс за изказванието.

с отметка на кутии, тя съумя да разгласява обвиняването. Твърди се.

г -жа O’Leary сподели, че не е съгласна с предпоставката на въпроса и сподели, че може безусловно да престои публицистиката си.

г -н Хоган предложи на очевидеца, че не е направила обвиняването против г -н Адамс „ Бона FIDE “. Тя сподели, че публицистиката е осъществена добросъвестно, изказванието е тествано добросъвестно и в публичен интерес.

Адвокатът допуска, че тя е направила изказванието неразумно. " Това не беше изказване, отправено от мен. Това не беше изказванието или лекуваното неразумно ", сподели тя.

г -жа O’Leary се съгласяваше, че неведнъж е било сложено на г -н Адамс, че преди този момент в никакъв случай не е предприемал правосъдни дейности поради обвиняванията против него в предишното. Г -н Хоган сложи на очевидеца, че тя може да каже нещо за г -н Адамс, защото той няма да съди.

В отговор г -жа O’Leary сподели, че това е „ възмутително и неверно предложение “, което би трябвало да се направи. Като направи съществено изказване за Гери Адамс, г -жа O’Leary сподели, че не е била дадена „ Carte Blanche “, с цел да го направи, тъй като „ не е завел преди “.

„ Това не е по този начин “, сподели той. was able to explain why they might make such an allegation, because he knew their identity.

He said this was not the case with Martin – a single, anonymous person making an unsubstantiated allegation out of the blue.

Explaining why Martin had to be anonymous, Ms O’Leay said that in 2015, according to a PSNI/MI5 report, IRA men were trying to identify “human intelligence ” sources. Тя сподели, че „ можете да сте сигурни “, че ще има интерес да идентифицирате Мартин, „ който приказва за опита си за това, че е осведомител “.

Тя означи евентуалните последствия от идентифицирането му, в това число контузия и тъга към фамилията му. „ Това е повода той да е неизвестен “, сподели той.

г -жа O’Leary също беше запитана за свързаната публикация за вести на BBC, която г -н Адамс се радва. По -рано г -жа O’Leary сподели на съда, че не е написала публикацията, макар че тя се основава на нейната публицистика.

г -жа O’Leary към този момент е приключила доказателствата си. Gweyneth Jones, който беше заместител -редактор на Spotlight по времето, когато програмата беше оповестена, в този момент дава доказателства.

Процесът, преди г -н Justice Alexander Owens, продължава.